fast sechs monate weilt sie nun schon in meinen hallen und was soll ich sagen: sie macht spass. und sie macht ‘schoene bilder’.
erst mal einige zeit mit dem kit-subjektiv rumgespielt, und ich muss schon sagen, fuer das bisschen plastik sind die bilder wirklich ordentlich.
das neue rohr war zwar finanziell ein nicht unerheblicher brocken, der erst einmal verdaut sein will, hat sich aber in summe wohl ausgezahlt.
details, zahlen, photonerd schwanzvergleich? na klar! bisher zu nennen: nikon D40nochohnex mit 18-55, spaeter nikkor 18-200 VRDXdingsbums. ja und warum ich die SB-800 photonenkanone brauchte, kann ich gar nicht sagen. ich mein ja, schon, natuerlich ‘besser’ als der eingebaute blitz-winz, aber obs der 600er auch getan haette? vermutlich ja. VR merk ich uebrigens nicht. sorry, is so.
Sie sehen, ich bin ja so mehr der photofizierdilletant. schnell schoene bilder machen, das is doch geil. urndlich ranzoomen, yeah. aber die theorie fehlt wohl noch im grossen und ganzen.
und trotzdem juckt es mich, zumindest das naechstgroessere teil zu kaufen. wegen dem autofokus zum beispiel, der hat dann mehr messfelder, und das soll gut sein. das will mensch haben. und auch eben die geschwindigkeit. denn wenn mensch mal lunte gerochen hat, dann will mensch das auch haben. aber unter anderem auch weil eben die tiny little 40er ‘nur’ AF-S objektive ‘kann’, und das die schier unglaubliche moegliche auswahl an lichtfaengern ja doch schon sehr verringert. das ist gemein. weil autofokus, verzeihung, moechte mensch auch haben. oh ja.
verstehen Sie mich nicht falsch: ich mag es immer doch, das vierzgerl, vor allem weil ich die groesse, oder vielmehr eher kleinheit durchaus als pluspunkt sehe. sehen Sie bitte davon ab, mich dafuer zu erschlagen. unbestritten macht es diese kleinheit immens verlockender, oder ueberhaupt moeglich, das teilchen auch tatsaechlich ueberallhin mitzunehmen, und sein wir uns doch mal ehrlich, das ist rule number one. ich kenne inzwischen einige leut, die ihre suendteuren spiegelreflexen die meiste zeit zuhause lagern, und nur zu speziellen gelegenheiten mitnehmen. und dann mit der klitzekleinen hosentaschen ‘kompakten’ rumrennen. also hoertma: das. kann. es. doch. nicht. sein.
wirklich ausgezahlt hat sich aufjedenfall der polfilter. ansich ja schon schwei-ne-teu-er. siebzich (!) muecken im geizmarkt, musste aber sein, musste schnell gehn, was soll ich tun. aaaber der blaue himmel! das blaue meer!
zur zeit herrscht eine etwas komische preissituation vor, das kann ich Ihnen sagen. naemlich die, dass eine neue D80, also das zzt naechstgroessere aktuelle modell etwa so teuer zu kriegen ist wie das superduper prosumer-top teil der letzten generation, die D200. zwar eben gebraucht, aber etwa ein halbes jahr alt. weil einfach so die D300 gelauncht wurde, und das verschiebt natuerlich die aelteren dann etwas.
viele gruende gibt es also nicht wirklich, ein 80er zu kaufen, wenn man ums selbe geld eine 200er kriegt. hachja. kompliziert, das alles. schwierig.
ausser, dass die d80 eben auch noch so lustige automatikprogrammdingse haett, die d200 hingegen schon sehr puristisch daherkommt – und ich habe ja gesagt ich bin dilettant.
aber ein lichtstaerkeres subjektiv muss trotzdem sein, egal ob d80 oder d200. denn was man braucht ist licht. ohne licht photophiszierst du nicht. licht licht licht soviel wie moeglich – soviel weiss ich inzwischen. und viel mehr geld muesste mensch haben.
dann koennte man zwar auch kein licht kaufen, aber immerhin lichtstaerkere dingse.